مأساة العموم

مأساة المشاعات ، مفهوم يبرز الصراع بين العقلانية الفردية والجماعية.

يستكشف

قائمة مهام الأرض

تسبب العمل البشري في سلسلة كبيرة من المشاكل البيئية التي تهدد الآن استمرار قدرة النظم الطبيعية والبشرية على حد سواء على الازدهار. ربما يكون حل المشاكل البيئية الحرجة من الاحترار العالمي وندرة المياه والتلوث وفقدان التنوع البيولوجي من أكبر التحديات في القرن الحادي والعشرين. هل سنرتقي لمقابلتهم؟

اكتسبت فكرة مأساة المشاعات شعبية من قبل عالم البيئة الأمريكي غاريت هاردين ، الذي استخدم تشبيه مربي الماشية الذين يرعون حيواناتهم في حقل مشترك. عندما لا يكون الحقل أكثر من السعة ، قد يقوم مربي الماشية برعي حيواناتهم مع قيود قليلة. ومع ذلك ، سوف يسعى المزارع العقلاني إلى إضافة الماشية ، وبالتالي زيادة الأرباح. من خلال التفكير المنطقي ولكن ليس بشكل جماعي ، تلتزم فوائد إضافة الحيوانات إلى المزارع وحده ، بينما يتم تقاسم التكاليف. المأساة هي أنه في نهاية المطاف لن يتمكن أي مربي من رعي الحقل ، بسبب الاستهلاك المفرط. يتم تنفيذ هذا السيناريو على أساس يومي في العديد من الحالات ، مما يؤدي إلى عواقب وخيمة على موارد العالم.

من المسلم به عمومًا أن أحد الأدوار الأساسية للحكومة على المستوى المحلي والولائي والوطني والدولي هو تحديد وإدارة الموارد المشتركة. ومع ذلك ، هناك عدد من المشاكل العملية المرتبطة بذلك. تعتبر الإدارة داخل الحدود السياسية الواضحة مهمة مباشرة نسبيًا ، ولكن الموارد التي تتم مشاركتها عبر الولايات القضائية تعد أكثر صعوبة. على سبيل المثال ، قد تسعى المدن المجاورة إلى تعظيم فوائدها من خلال التنافس على الصناعة ، لكنها قد تقلل من تكاليفها عن طريق دفع السكان خارج نطاق سلطاتها. يتم إضافة بُعد آخر على المستوى الدولي عندما لا تكون الدول ملزمة بسلطة مشتركة وقد تنظر إلى القيود المفروضة على استخراج الموارد باعتبارها تهديدًا لسيادتها. تنشأ صعوبات إضافية عندما لا يمكن تقسيم الموارد أو تكون مترابطة ،كما هو الحال في معاهدات صيد الحيتان عندما يتم تنظيم صيد مصدر طعام الحيتان بشكل منفصل.

The mechanisms to resolve these tragedies are part of a larger set of theories dealing with social dilemmas in fields such as mathematics, economics, sociology, urban planning, and environmental sciences. In these arenas, scholars have identified and structured a number of tentative solutions, such as enclosing the commons by establishing property rights, regulating through government intervention, or developing strategies to trigger collective behaviour. The American political scientist Elinor Ostrom, who was a cowinner of the 2009 Nobel Prize in Economic Sciences, argued that these strategies generally deal with problems of commitment and problems of mutual monitoring.

As the world’s population rises and demands more access to resources, the issues associated with the commons become more severe. Ultimately, this may test the role and practicality of nation-states, leading to a redefinition of international governance. Among other important questions to consider is the proper role of supranational governments, such as the United Nations and the World Trade Organization. As resources become more limited, some argue, managing the commons may have neither a technical nor a political solution. This, indeed, may be the ultimate tragedy.