اقتصاديات اليد غير مرئية

يد غير مرئية ، استعارة ، قدمها الفيلسوف والاقتصادي الاسكتلندي آدم سميث في القرن الثامن عشر ، والتي تميز الآليات التي من خلالها يمكن أن تنشأ نتائج اجتماعية واقتصادية مفيدة من الأفعال المتراكمة ذات المصلحة الذاتية للأفراد ، ولا ينوي أي منهم تحقيق مثل هذه النتائج. تم استخدام مفهوم اليد الخفية في الاقتصاد والعلوم الاجتماعية الأخرى لشرح تقسيم العمل ، وظهور وسيلة تبادل ، ونمو الثروة ، والأنماط (مثل مستويات الأسعار) التي تظهر في المنافسة في السوق ، و مؤسسات وقواعد المجتمع. وبشكل أكثر إثارة للجدل ، فقد تم استخدامه للقول أن الأسواق الحرة ، التي تتكون من وكلاء اقتصاديين يعملون لمصلحتهم الذاتية ، تحقق أفضل النتائج الاجتماعية والاقتصادية الممكنة.

آدم سميث: المجتمع واليد الخفية

إن نظرية التطور التاريخي ، على الرغم من أنها ربما المفهوم الملزم لثروة الأمم ، تخضع لداخلها

يستدعي سميث العبارة في مناسبتين لتوضيح كيف يمكن أن تنشأ منفعة عامة من تفاعلات الأفراد الذين لا ينوون تحقيق مثل هذه الصالح. في الجزء الرابع ، الفصل الأول ، من نظرية المشاعر الأخلاقية (1759) ، يشرح أنه بينما يسعى الأفراد الأثرياء لتحقيق مصالحهم الخاصة ، وتوظيف الآخرين للعمل من أجلهم ، فإنهم "يقودون بيد غير مرئية" لتوزيع الضروريات التي كلهم كانوا سيحصلون لو كان هناك تقسيم متساوٍ للأرض. في الكتاب الرابع ، الفصل 2 ، من الاستفسار في طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776) ، الذي يجادل ضد قيود الاستيراد ويشرح كيف يفضل الأفراد الاستثمار المحلي على الاستثمار الأجنبي ، يستخدم سميث العبارة لتلخيص كيف تكون الإجراءات ذات المصلحة الذاتية منسقة للغاية بحيث تقدم المصلحة العامة. في هاتين الحالتين ، يتم تفسير البنية المعقدة والمفيدة عن طريق التذرع بالمبادئ الأساسية للطبيعة البشرية والتفاعل الاقتصادي.

ومع ذلك ، في مناسبات أخرى ، يستخدم سميث فكرة اليد الخفية دون استخدام العبارة نفسها. في الفقرة الافتتاحية من الفصل 2 من الكتاب الأول من ثروة الأمم ، على سبيل المثال ، يصف كيف أن تقسيم العمل ليس نتيجة حكمة بعيدة المدى بل نتيجة تدريجية لـ "الميل الطبيعي للشاحنة ، المقايضة ، تبادل شيئًا بآخر ". في وقت لاحق في نفس الرسالة ، يحدد كيف يسترشد الأفراد بالأسعار بحيث يميل عرض السلع إلى تلبية الطلب. بشكل أعم ، يشرح سميث كيف تنشأ أنماط التجارة ، بما في ذلك الإنشاء العام للثروة ، من الأفراد الذين يستجيبون ويسعون للنجاح في ظروفهم المحلية الخاصة.

على الرغم من أن سميث غالبًا ما يشير إلى الوكلاء الاقتصاديين على أنهم مهتمون ذاتيًا ، إلا أنه لا يقصد أن يقترح أن دوافعهم أنانية. وبدلاً من ذلك ، فإن العوامل مدفوعة بالمعتقدات والنوايا التي تظهر معارفهم المحلية والاهتمامات الخاصة (بما في ذلك تلك المتعلقة بأسرهم) بدلاً من بعض المفاهيم الأوسع للصالح العام.